? 胜博发会员 ,边缘计算云原生开源方案选型比较_新闻中心_物联网世界 - tt大陆线路

应用

技术

物联网世界 >> 物联网新闻 >> 物联网热点新闻
企业注册个人注册登录

边缘计算云原生开源方案选型比较

2021-03-02 01:26 边缘计算社区

导读:随着Kubernetes已经成为容器编排和调度的事实标准,各大公有云厂商都已经基于Kubernetes提供了完善的Kubernetes云上托管服务。

随着Kubernetes已经成为容器编排和调度的事实标准,各大公有云厂商都已经基于Kubernetes提供了完善的Kubernetes云上托管服务。同时也看到越来越多的企业、行业开始在生产中使用Kubernetes, 拥抱云原生。在各行各业数字化转型和上云过程中,公有云厂商也在主动拥抱传统线下环境,在思考各种各样的解决方案使云上能力向边缘(或线下)延伸。

03总结

各个开源项目,整个比较下来自己的感受是:

KubeEdge和OpenYurt/SuperEdge的架构设计差异比较大,相比而言OpenYurt/SuperEdge的架构设计更优雅一些。而OpenYurt和SuperEdge架构设计相似,SuperEdge的开源时间晚于OpenYurt,项目成熟度稍差。

如果打算选择一个边缘计算云原生项目用于生产,我会从以下角度考虑:

如果需要内置设备管理能力,而对云原生生态兼容性不在意,建议选择KubeEdge如果从云原生生态兼容和项目成熟度考虑,而不需要设备管理能力或者可以自建设备管理能力,建议选择OpenYurt


新櫈娱乐网赌 澳门海立方官方网 乐通时时彩平台 辉煌天天返水3.0% 彩霸王电子平台网
优发国际游戏注册 澳门旧银河和新银河 下载亿万先生350 博天堂游戏注册 888真人126最高返水
星辉彩票电子竟枝 永利最新注册 幸运彩彩票平台 顶级游戏对战 鑫博娱乐网投
威廉希尔公司现金直营 澳门新银河总站 菲律宾申博线路检测 福彩3D 菲律宾申博官方投注